Vaccinschade onderzoeken

Er is sinds 2021 sprake van een onverklaarbare oversterfte. Pepijn van Houwelingen wil dat grondig wordt onderzocht of de vaccinatiecampagnes van de overheid hier een rol in spelen. Het kartel weigert wéér.


Enkele reacties:
  • Van Houwelingen schittert in dossierkennis, welbespraaktheid en menselijkheid. Dankjewel meneer Van Houwelingen!

  • Zn buurman snapt niet hoe onderzoek werkt. Wat Pepijn zegt, je begint niet zomaar met een onderzoek, je begint met een hypothese/vraagstelling/verwachting (bijvoorbeeld, hebben de prikjes invloed op oversterfte?) Vervolgens doe je onderzoek en dat bevestigd of weerlegd de vraagstelling of. Het laatste geval heb je een nieuwe hypothese waarmee je verder onderzoek gaat doen.

  • Ik weet niet of u het allemaal merkt maar dhr. Van Houwelingen wordt weer op de persoon en partij aangevallen en weer niet ingegaan op de feiten, zeer triest om te zien en horen.

  • Helder en goed onderbouwd verhaal van Van Houwelingen! Bedankt hiervoor. Joba van het CDA zou haar ogen uit haar kop moeten schamen gezien haar wegkijkende houding. Ooit zullen de feiten aan het licht komen en zal gerechtigheid geschieden. Mensen zoals Joba zullen dan geen excuus hebben

  • Zeer prettig dat deze discussies opgenomen worden, leerstof voor volgende generaties.

  • De buurman van Pepijn probeert zich te verschuilen achter de “wetenschap”. Ook hij probeert zoveel mogelijk de olifant in de kamer te negeren.

  • Vreemd dat de andere sprekers beweren dat Van Houwelingen bevooroordeeld is terwijl hij juist zijn oordeel laat afhangen van de resultaten van de door hem gevraagde onderzoeken.

  • Nee mevr. V d Berg, het gaat niet om de zwakkere maar juist de kern gezonde jonge mensen!!! Luister dan goed!

  • Is ook best eng om misschien wel de waarheid te vinden voor de mensen waar je voor werkt. Goed werk weer FVD.

  • Is er landelijke data over inzet van AED’s? (Defibrillators). Ik begreep van een bhv instructeur dat hij momenteel 2x per maand reanimeert. Veel vaker dan drie jaar geleden.

  • Wat is in Godsnaam de angst om zo’n onderzoek in te stellen? Dat hij gelijk kan hebben?

  • Je zou na bijna 3 jaar toch wel verwachten, dat er een onderzoek komt na zo’n massa experiment!! ,zo kun je nooit conclusies trekken als je er nooit aan begint..heel goed pepijn

  • Ik zal hier proberen om heel voorzichtig mijn woordkeuze te doen. For the obvious reasons. Ik ben nu het boek van de neef van JFK aan het lezen over de gevaarlijkste dr. op aarde . Ik raad het iedereen aan, want bij het lezen van bijna elke pagina val je bijna van je stoel af van afschuw betreffende de onderwerpen die nu ook in deze bovenstaande video besproken worden. Nou, volgens mij heb ik hier geen ‘verboten’ woorden geschreven, dus ik bèn benieuwd of en hoe lang dit hier ‘mag’ blijven staan.

  • Hoop doet leven. En de waarheid is de waarheid maar ik twijfel er sterk aan of het huidige kabinet de waarheid nastreeft.

  • Hijink snapt er geen drol van. Je begint vaak met een thesis en onderzoekt vervolgens of die juist is. Het is niet dat de conclusie vaststaat en je middels circelredenatie die poogt te onderbouwen, maar je kijkt naar de mogelijkheden en verbanden. Daarnaast is het niet meer dan logisch dat er gericht wordt gekeken naar de meest opmerkelijke en significante variabele in een tijd van oversterfte.
 
Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Telegram